Hmm... Ett inlägg av en manlig (nåja) bloggare!

Varför envisas medierna med hela tiden betona att det var två kvinnliga förhörare från rikskriminalen? Vad spelar det för roll att de var kvinnliga? Hade det vart två män hade man inte sagta tt det var män. Mycket märkligt.

Utdrag ur en stor svensk kvällstidning, ofta kallad "Bladet". Artikeln är skriven av en kvinnlig journalist.

jag förstår precis hur du tänker.

men om man ska tänka på ett annat sätt så kan det vara så att tidningen vill påvisa att det ÄR på det viset att brottslingar har lättare för att anförtro sig till kvinnor än män. varför tror du tex att det är den kvinnliga polisen som oftast sköter snacket ute på fältet? jo för att en kvinna upplevs inte som hotfull som en man kan göra.

men jag håller ändå med dig!! det är skittöntigt.

En Möln...: mm verkligen!
Maria: ja, givetvis. Men känns så larvigt.